中国拒绝和日方见面，3盟国让高市很失望，美军紧急转移驻日武器

高市早苗那几句插手台湾问题的话一出口，中日之间的空气立刻凉透了。中国官媒接连几天发文批评她，外交部在11月17日的例行记者会上更是直接亮话，毛宁说，中方没有会见日方领导人的安排。这种直接拒绝的措辞很少用，等于把寒气原封不动传到日本政坛上。

就在这种气氛下，美国突然从山口县岩国市的驻日美军基地撤走了“堤丰”中导系统。这个信号，日本想装作没看到都难。

“堤丰”本来是在9月的日美“坚毅之龙”联合演习中部署到日本的，这套系统是美国退出《中导条约》后研发的陆基中程导弹，MK41垂直发射装置，能打射程1800公里的“战斧”巡航导弹，也能打射程460公里的“标准-6”导弹。军事演习结束，它没立即撤走，而是留在日本，引发了中国和俄罗斯的强烈抗议。可是到了11月18日，岩国市主动公布，美国把它撤走了。

关键就在这里，美国的撤离动作，不管出于什么理由，客观上让日本的极右翼瞬间丢了“安全底牌”。

要知道，在极右翼的算盘里面，这套导弹系统是捆在美国军力上的，代表着一个承诺：美国会继续替日本撑腰。而现在，美国在一个对中国极度敏感的时间点把它搬走，日本盟友的冷淡，就显露得特别明显。

印度没动，美国自己抽手，澳大利亚也不说话。这种冷对，日本在心理上并没有准备。尤其是日本的极右翼，本来是赌美国不会撤出亚洲，不会抛弃日本。

他们押上的不是一次谈判的输赢，而是整个国运。

日本这一类政客的底气，说穿了就是他们觉得发动侵略战争几乎没有成本。打赢了也不能去占别人地盘，打输还有美国兜底。靠着岛国的地理条件，养活本土人口都困难，攻占日本不划算，这变成不少人心里的长期公式。

从历史上看，日本本土从来没有被外敌地面部队大规模攻陷过，最大威胁反倒可能是富士山喷发。这样的安全感和挤压感混在一起，造就了一种非常奇怪的民族性，光脚的不怕穿鞋的，缺乏天命意识，不爱塑造自己的文明，只想模仿强者。

在这种格局里，美国能够在日本长期驻军，对日本来说属于荣幸。二战之后的朝鲜战争、越南战争，美国的军事需要带来了一部分产业，帮日本打下工业制造的底子。有了美国作“老大”，日本进口海外资源也容易，经济、工业都受益。

所以，美国一露出收缩权力的想法，日本极右翼就开始紧张。无论是安全还是战略发展，他们都希望美国留在亚太，继续扮演打手和安保的角色。

这次美国撤走“堤丰”，等于用行动告诉所有人：美国的立场和日本的期待，未必是同一条路。

更微妙的是，中国在黄海附近展开了实弹演习，这个时间点没安排在G20峰会期间与日本领导人会面，还连续在舆论上打击高市早苗的涉台言论。这样的组合拳，对日本极右翼来说是实实在在的压力。

日本的盟友静静站在旁边看，不接话，不背书。美国的撤离甚至让外界怀疑，它在关键时刻是否真的会履行《美日安保条约》。这意味着，日本以为的牢固安全保障，实际可能带着一个很大的问号。

在中国眼里，日本现在除了拼命维持美国的存在，没有别的筹码。问题是，美国的动作让这种坚持更像是孤注一掷。

日本想用美国的驻军保底，但美国可以不这样想。

而中国的现代史也告诉我们，如果有必要，中国不排除打一场收益不大的军事行动，这种进攻欲望在面对挑衅时是很直接的。这对日本来说，就是双重的威慑，地缘上的现实，加上对方的意志，都是摆在面前的。

所以，美国的撤军动作，不仅是一个军事部署的调整，更像是一道照妖镜，照出了日本极右翼赌局背后的不稳。