美国高官直白表态，暗示合作国帮“解决掉”威胁，社会迷雾重重

这个事儿挺复杂的，你听说了吗

朋友们，咱们聊聊最近这个事儿

那位美国最高外交官卢比奥，前两天在厄瓜多尔首都访问的时候，很直白地说了点啥——他说：“那些和美国合作的国家，咱们不用太费劲

”你听着是不是挺奇怪的

他还补充说：“只要合作的政府，咱们就不用动手，由于他们会帮我们盯着目标

必要时候还会帮忙‘解决掉’

”说这话，感觉像是在划线，分明就是给合作国画个界儿——要么帮忙

要么就别怪咱们“动手”

可是你想想，这话说得多坦率

其实，咱们都知道，这些话背后隐藏着一层意思——那些愿意合作的国家

可能要接受美国的“很关照”和“很任务”

而像委内瑞拉那样的，不配合的

当时这几天，美军还在委内瑞拉领海附近

搞了个“动作”——击沉了一艘小船

你说这事儿是不是挺搞笑的

官方还说，这次行动“击毙了11个毒枭恐怖分子”，啥都没说清楚

究竟是不是在打毒品的主意

又或者，是不是在打“暗杀”那些运输毒品的“坏人”

你看，这次美军的行动

一边说“打击毒枭”，一边又不公布啥细节，谁也不知道他们到底是真的在打毒品

还是在搞个“暗杀行动”

你要知道，特朗普那边还挺“豪气”

说：“咱们十几年都没杀过无辜的运毒平民

他还说：“那11人，可能是加勒比海或者太平洋那边的穷青年

”意思就是，把他们都枪杀

你说，好端端的事儿，变成这样

再说，你知道不，特朗普还一边强调“我们不会随便杀人”，一边又说，“这些人有权杀人”

这话说得真够“矛盾”的

你想，法律上禁止自己人杀人

他倒是觉得“可以”——搞得像个“正义使者”似的

而在这边，其他国家的反应就更“丰富”了

有的国家就比较“克制”，比如墨西哥啊、哥伦比亚，打算和美国搞高层磋商

研究怎么应对毒品和移民事情

墨西哥还专门说了，要“启动”一些“高层会谈”

可是，也有像特立尼达和多巴哥的总理，直接就说：“我对贩毒的家伙一点都不留情，干掉他们

”你看，这话说得，真是“巴适巴适的”

不过你也别以为全都这样，像萨尔瓦多那些国家，倒是挺偏向于“极端手段”

这种事儿，咱们都知道，风险挺大的，法律上也不一定认同

有人就说了：“这些国家，或者是怕美国报复，或者是真的觉得

死一批毒贩才能少点麻烦

“打击”变成常态，谁还说得清

你知道，特朗普那帮人

已经把“打击毒品”变成一种“常态操作”了

这不，国防部长赫格塞斯，周四还特意跑到佐治亚州视察兵力

硬说：“我授权低阶军官自己决定打击行动

”你想，这帮人到底是“放手”还是“管控”

不过，他还补了一句：“这些专业的军人，更懂得怎么用权力

”这话听得让人挺“怪”的——就像是说：“你们自己玩，我不管了

” 而特朗普自己也挺“霸气”的，声称：“这是我吩咐的

”结果，记者们就开始“追问”他：“你真说过这个话吗

”他立马反应：“我只是说，我们击沉了一艘毒品船

11个毒贩咬到海底去了

”你看，嘴皮子真够“溜”的

反正就是不承认“指令”的事儿

这次行动，依据的还是那啥“2001年通过的《使用军事力量授权法》”，你说，这法案都快“老古董”了，但一直在用

它允许美国在全球范围内“打击”那些被认定的“恐怖分子”——眼下还用在“毒品走私”上，算不算“扩展”了点

不过，到目前为止，五角大楼和白宫都没说清楚：他们到底“击毙”的那些人

他们也没透露人家的“国籍”啥的

你觉得，这背后是不是还藏着点“秘密”

我在想，这事儿到底啥时候能搞清楚

咱们看这事儿，一会儿说“打”“杀”，一会又不说清楚到底谁是谁

你说，那些“特务”“暗杀”行动

是不是就像电影里演的那么“刺激”

人家也许真是在“打击”毒品，但也可能是在“搞暗杀”

反正，咱们也只能“猜猜”

不过，你要知道，涉及到“国家安全”“国际关系”这块

这社会，真是个“棋局”，谁都在动脑筋

咱们普通人，能知道的，也就那么点，剩下的

只能靠“猜测”和“想象”了

其实，看完这些事，我就觉得：这社会的“套路”真是多得很，谁都说自己“正义”，但背后

咱们也别太往心里去，反正，日子还得过

写到弄到最后，心里挺复杂的

虽然每个人的看法不同，但我觉得，这个观点可能不太一样