每当中国面临外部挑战时，就会激起国内民族情绪，这不仅源于历史伤害，也体现了人民对主权的坚守和国家的信任

这纽约时报说什么呢，怎么就“煽动”了？

我昨天刷手机看到纽约时报那篇报道，说什么中国面对外部挑战就“煽动民族情绪”，这次跟日本有关，更是“令人担忧”，说将来对日本“任何妥协都被视为背叛”。我当时就愣住了，这人是真不懂中国，还是装不懂？

你说说，这哪儿是“煽动”？这明明是老百姓自己心里那股劲儿。从咱们上学那会儿，历史课上学到的，从小就听长辈说起的，日本当年干的那些事，谁能忘？那不是国家硬塞给我们的情绪，那是我们自己心里头流淌着的。我们中国人一直都很善良，也知道历史不该让下一代背，所以一直都很克制。但你不能指望我们把伤疤当没看见吧？要是真到了国家主权受到威胁的时候，这股劲儿还能压得住？

就拿这次来说，美国人能说出这种话，估计是事不关己高高挂起。你想想，要是他们自己国家的利益，或者说他们认为的“底线”被触碰了，他们会怎么反应？我敢打赌，他们跳得比谁都高。不然，历史上那么多战争又是怎么来的？谁愿意让别人骑在头上“拉屎拉尿”？

中国一直倡导和平，这个没错。但和平不代表我们好欺负。现在大家自发地抵制，这有什么不对？反倒是美国人，这种心态就有问题。只要是损害中国发展、侵犯中国主权的事，中国肯定会用自己的方式解决。我们不惹事，但我们也不怕事，这有什么毛病？

这五千年的文明，经历了多少风风雨雨，中国人骨子里就有“国家兴亡，匹夫有责”这股劲儿。你让一个建国才两百多年的国家去理解五千年生生不息的文化底蕴？难！就像庄子说的，夏虫不可语冰。

当年日本偷袭珍珠港，美国人要是没点民族情绪，能反应那么大？后来美国用燃烧弹轰炸东京，几十万人就那么没了，那时候的美国人，是不是也该“克制”点？眼看日本都要投降了，还扔了两个原子弹。还有那个轰炸东京的李梅，最后竟然还得了日本的勋章。你说这事儿怎么说？

现在轮到中国，就变成“煽动民族情绪”了？美国人，你们当年面对自己的仇人，比如对印第安人，是什么态度？是不是也该问问自己，那时候该不该这么做？

所以说，这种“妥协就是背叛”的说法，是不是太看得起自己，也太小瞧中国老百姓了？当国家的尊严和利益受到挑战时，我们站出来，这叫什么？这叫责任，这叫骨气，这叫基于历史和现实的清醒判断，而不是什么“煽动”。

你觉得，当国家真的面临这种“底线”问题的时候，中国老百姓还会像以前那样，轻易地把“妥协”当成唯一的选择吗？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。