梅州退休表现视同指数1引疑惑：17年缴费咋算3100养老金？

58岁的张叔9月刚办退休，盯着养老金核定表直犯迷糊。1983年11月参加工作，2025年9月退休，60岁工龄算下来不短。

可表上写着累计缴费204个月，17年，比实际工作时间少一截。更怪的是，93年底前视同缴费146个月，12.17年，这部分指数标了1。

张叔打听过，梅州视同缴费指数最高才0.729，市区都没到过1。

实际缴费就58个月，4.

83年，账户余额8731.96元，一半是利息。

算下来养老金3138.

9元，17年工龄平均每年185元，这账咋算的？

参考同地交18年的例子，人家账户近10万，养老金才1652元，差距太大。张叔说，自己实际缴费就4年多，总缴费估计不超4000元，换3100养老金，性价比高得离谱。问题卡在视同指数1上，非军转干部，梅州哪来的1？

系统自动弹的说法，他听着不踏实。打遍0753开头的社保电话，工作人员就说系统生成，没给具体解释。广东视同缴费指数咋定的？

93年前在国企或集体企业，指数真能到1？

有懂行的友友说，可能是早期政策有特殊规定，或者系统录入出错了？张叔琢磨，要是指数错了，养老金会不会受影响？现在就想弄个明白。

这事儿搁谁身上不犯嘀咕？政策执行得透明，老百姓才放心。

有没有梅州的退休老人遇到过类似情况？视同指数1到底合不合理？懂社保政策的朋友，给张叔支个招，也给大伙儿解个惑。

关注我，下期聊聊养老金核定常见误区，帮您少走弯路。