郑晓龙选角为啥总“拧着来”？蒋欣的华妃再好，也敌不过他一句“要现代的狠人”！

郑晓龙选角，就是拧着来！蒋欣的华妃都被夸成王熙凤本凤了，弹幕刷了十几年，用她不就是躺着赚流量吗？话题度直接炒上天啊！可郑导偏不，非要选孙俪，说什么“要一个现代的狠人”。 都是泼辣，他非要分个古典和现代，结果呢？ 导演要了他的艺术，观众丢了心里的念想。 老经典在那儿立着，怎么拍都是错。 要我说，换个活法，可能才是出路。

听说当年拍《甄嬛传》的时候，华妃这角色一开始根本轮不到蒋欣。 导演原本定的第一人选是范某某，连定妆照都拍好了，可惜条件没谈成。 后来还考虑过唐一菲，但人家怕演反派招骂，也没接。 最后是蒋欣自己硬着头皮去争来的，她直接对郑晓龙说：“您都没看过我演，怎么就知道我不适合？ ”结果一试戏，导演一拍桌子：就是你了！ 这缘分，真是妙不可言。

孙俪能演甄嬛，也挺阴差阳错的。 郑导最初的首选是周迅，因为之前合作过《红高粱》，觉得她演技靠谱。 但周迅当时在拍《画皮2》，档期撞了，只能推了。 然后原作者流潋紫又一心想要蔡少芬来演甄嬛，因为写书的时候就是照着蔡少芬在《洛神》里的形象写的。 可惜蔡少芬觉得自己年纪大了，适合皇后，最后才定了孙俪。 所以说啊，选角这事儿，有时候真是命。

郑晓龙为啥这么执着于“现代感”呢？ 他说孙俪能演出一种“现代的狠人”气质，和蒋欣那种古典泼辣不一样。 蒋欣的华妃，眼神里是嚣张跋扈和娇艳十足，一句“贱人就是矫情”成了网络热梗。 而孙俪的甄嬛，是从青春懵懂演到心狠手辣。 这两种狠，确实不是一个路子。导演可能就是想打破那种传统的、脸谱化的反派形象吧。

现在郑导又要拍新版《红楼梦》了，网友又开始疯狂推荐选角1。 王熙凤这个角色，很多人喊话让蒋欣来演，觉得她就是“凤辣子”本辣！ 《甄嬛传》里华妃的狠和《欢乐颂》里樊胜美的精明，她都能拿捏。 还有人提名赵丽颖，觉得她演的明兰后期那种当家主母的智慧和气势，也挺适合王熙凤。 但你说郑导这次会听网友的吗？我看悬，他可是出了名的“拧着来”啊！

说回正题，郑晓龙这种“拧着来”的选角方式，代价也不小。 坚持用孙俪，虽然最后成就了经典，但当初也是冒了很大风险的。 孙俪之前根本没演过古装剧，导演心里也打鼓。 陈建斌演雍正，也有人吐槽他“面瘫脸”。 但郑导就觉得陈建斌身上有雍正那种腹黑和阴郁的气质。 看来他选角，看的不是演员和角色像不像，而是演员能不能演出他想要的那种“内核”。

观众心里都有自己的白月光。87版《红楼梦》太经典了，陈晓旭的林黛玉就像从书里走出来的一样。 珠玉在前，后面再怎么拍，都难免被比较。 郑导这次翻拍，据说编剧还是流潋紫，剧本改动还挺大，要重点扩充贾元春和王熙凤的戏份，把家族那点事升格成宫廷权力斗争。 这听起来怎么有点《甄嬛传》那味儿了？ 观众难免担心，会不会又把《红楼梦》拍成“宅斗”剧？

选角这事儿，说到底就是艺术和流量之间的博弈。 剧组想借演员的流量带热度，又怕被流量反噬。 观众想看经典，又怕经典被毁。 最后用谁，早就不是单纯的演技问题了，还得考虑谁能带来票房和热度。 郑晓龙能坚持自己的艺术判断，哪怕“拧着来”，也挺让人佩服的。 至少，他不是一味地迎合市场。

那么问题来了，如果郑晓龙新版《红楼梦》真的让蒋欣演了王熙凤，你是会觉得终于圆了梦，还是会吐槽这又是华妃的影子，少了点新意呢？