中国阅兵盛典时，特朗普发布总统指令，美防长：采取空前措施

谈到九三阅兵，特朗普的心情其实挺复杂的，搞得美国防长赫格塞思在接受采访的时候，也显得有点手足无措。到底咋回事呢？

在阅兵刚结束的时候，华盛顿那边的反应可真是不一样，大家都盯着这场盛事，看得挺热闹的，情绪也挺激动的。

当中国的阅兵仪式通过全球直播把那场盛大的场面传到世界各地时，华盛顿的反应也在偷偷发生一些微妙的变化。阅兵一开始，特朗普在白宫草坪被记者问的时候，还挺轻松的，他挥了挥手说：“中国搞这次阅兵可不是在针对美国”，语气里还带点故意摆出从容的感觉。

但当那些新型装备一一出现在阅兵画面中、不断被美国媒体滚动报道时，这位习惯用商业眼光来看实力的总统心态也悄悄发生了变化。

这次他称之为“壮观且令人印象深刻”的仪式，似乎触动了他敏感的竞争神经。紧接着说的“我跟他们所有人的关系都非常好”这句话，在接下来的政策动作中，显得更像是一种经过精心包装的外交话术。

就在这套看似友善的表态过了几小时，五角大楼就接到总统的紧迫命令，而此刻太平洋那边的阅兵热度还没完全退下。

——【·宣布总统指令·】——

特朗普的总统令内容，第一次是在福克斯新闻的晚间专访中由国防部长赫格塞思公开披露的。赫格塞思直言不讳地说：“总统已经下令国防部启动前所未有的军力强化行动，这将是美国军队一代以来最彻底的转变。”

据五角大楼后来公布的备忘录显示，这项调整计划预计花费360亿美元，从2026财年起，分五年逐步推行。陆军发言人巴特勒上校说，改革将深度影响军队体系：每个现役师会配备大约1000架无人机，电子战和反无人机技术成为重点投入方向，AI系统将全面取代以往用Excel表格打理的方式。

巴特勒坦率表示：“我们在电子战方面已经落后太多了。”这些调整的目标是“降低美军在战场上的暴露风险”，因为“任何电子信号都可能变成致命的定位标记”。

赫格塞思在采访时特别强调：“我们没打算跟中俄正面交锋，这点已经反复说过了。”不过，这么温和的说法掩不住背后的锋芒——备忘录明确指出，资源会优先划拨到远程精确火力、防空反导、网络战以及反太空技术上。当被问到具体目标时，这位曾做福克斯主持人的防长语气变得更坚定：“美国军队得做好准备，不管啥时候啥地点，都要保护好祖国和人民。”

这份强军计划一出来，其实反映了特朗普政府内部政治和外交拉锯的复杂局面。就在宣布要提升军力的时候，白宫公布的2026年预算案里出现了有点矛盾的现象：非国防方面的支出削减了23%，而国防预算却逆势上涨了13%，总额还突破了万亿大关。这种偏向明显的财政安排，说到底不只是为了应付外部压力，更像是特朗普巩固自己统治地位的一个政治手段。

自二次当选以来，特朗普对军方的控制欲逐渐增强，他选择任命赫格塞思接替资深的将领担任国防部长，迅速结束了所谓的“军队觉醒运动”，甚至还换掉了没有完成任期的参联会主席和海军作战部长。

这次的强军计划也带着明显的个人色彩——一方面延续了他喜欢“大场面”的风格，另一方面也藏着通过增强军事实力来重新塑造自己政治形象的心思。毕竟半年前，他试图推动俄乌停火协议失败，遇到了外交上的挫折，加上国内支持率也因为经济数据不佳而有所下降。

更微妙的是，计划一公布的当天，美国欧洲司令部司令刚刚呼吁继续保持在欧洲的驻军规模，可赫格塞斯却表示“只有总统才能决定驻欧美军队的未来”，这种内部的矛盾似乎在暗示美军战略重心可能正在悄悄发生变化。

特朗普政府在军事方面的调整动作来得挺快，这也引起了国际社会的关注。中国外交部在例行记者会上说，希望各国“多做有利于世界和平稳定的事”，虽然没有直接点名，但这明显是在表达对美国军费不断增加的担忧。

俄罗斯国防部没多说什么，只是表示会留意美军的动向，同时还宣布要开展战略导弹部队演习。这种彼此关注的反应，也透露出当前国际安全局势其实挺脆弱、摇摇欲坠的。

在美国本土，反对声音也挺多的。计划一公布，几十位民主党的国会议员一起写信给国防部，质疑说：“在基础设施老化、教育预算不足的情况下，为什么还要把军费增长放在第一位？”

更让人觉得讽刺的是，赫格塞思刚一强调“不要搞冲突”，陆军却在加快推动AI指挥系统和机器人作战单元的测试。那些被巴特勒说成能“减少士兵风险”的技术，在批评者看来，却反倒提高了战争的门槛，让战争变得更容易发生。

——【·总结·】——

在福克斯新闻的采访画面定格在赫格塞思那坚韧的表情，与中国阅兵坦克队列交汇的瞬间，一种全球力量角逐的比喻也就昭然若揭。特朗普从“轻描淡写”到“急促出令”的态度转变，赫格塞思关于“不冲突”的声明和增强军力的计划，实际上都反映出美国在国力逐渐减弱背景下的焦虑心态。

这次因为中国阅兵引发的军事布局调整，不光会影响美军接下来五年的走向，还可能成为扰动国际安全格局的新因素。像一些国际关系专家说的，军事开支一旦破万亿，任何宣称“不寻求冲突”的保证都得有实打实的措施来支撑。