薛飞首轮失利，关键分没咬住，国乒男队压力大
横滨球馆，灯光落在球台，绿色的地板安静。场面还算热闹。男单首轮，上场第一个，薛飞。隔壁看台几张国旗晃着，身边坐着替补队员，一水儿年轻脸。
薛飞换完球衣，表情淡淡。赛前没太多交流。全程显得挺沉。对面瑞典老将卡尔伯格，运动服深蓝，开场落座表情放松。裁判用英文介绍完，场面一瞬安静下来。发球，比赛正式开始。
两人球风不太一样。薛飞直板速度偏快，三板拼命上手，台内争主动，习惯抢节奏，拉开弧圈多用拍肩，进攻稍显单调。卡尔伯格横拍握法，步点扎实，正手转弯硬，还爱用反手拧拉。对中国选手，向来不怕打消耗战。第一局薛飞开局急，反手三板直冲，比分一直咬。 11-9，薛飞抢下头局。转身时，队友喊了声“不错”，但那种信心，一看表情就知道，差点底气。
第二局同样开局紧，卡尔伯格找机会搏命正手直线，薛飞有点迟疑。长球下旋，回球保守，关键多拍都被对方抓住。薛飞叫了暂停，和教练低声讲着，眼神在地板上飘了几下。9-11，被对手扳回来。
第三局，整个场馆明显躁动一点。场边看手机的球迷开始关注这块球台。薛飞节奏起了变化，搓中反拉发威，8-2打出高潮点。攻得很果决，11-6轻取。进攻节奏和落点压得卡尔伯格喘气都大声。但第四局开局又慢了点，领先机会到了10-8，卡尔伯格不急，一板板熬出来，追成12-12。这一分薛飞有点慌，双手一抹脸，最终还是12-14，第四局告负。
第五局，全场看点越来越集中在薛飞这边，很多人刷着赛事数据。两局全输关键分，薛飞整个人状态飘了。场边队友递上毛巾说了句什么，表情也严肃。失误多，出手慢，3-11，最后一局崩盘。现场的气氛有点沉。
技术统计，双方失误差距明摆着：薛飞主动得分28分，非受迫性失误高达21次，关键分三次赛点全部丢。安东·卡尔伯格37%进攻得分率，反拉接发球四次直接得手。两名球员年纪相差五岁。卡尔伯格主打经验派，稳定性好，球风能熬得下去。薛飞进攻速度高但抗压很弱，临场节奏掉得太快。年纪大点，但关键球都没咬住。
薛飞出身1999年，本已算国乒90后里的老兵。队内大赛入选已多靠替补。腰伤梁靖崑没参赛，薛飞直接替补，站上球台。外界估计他这次是来“扫雷”。国乒整体困境，老牌主力伤病不断，后备乏力，偏偏薛飞年纪有些尴尬。身高177，直板技术，现在乒乓球系统倾向横板，直板打法空间窄，突破难，正反手衔接慢。队友们都经验丰富，林高远、王楚钦、樊振东直拍横拍切换自如，薛飞反观技术上没拉开差距，经验上也没见长。自己最出彩的履历，某年世青赛单打冠军。离现在快十年了。
从多哈世乒赛首轮对筱塚大登，也是一模一样剧本。2比0领先到被逆转。那种一鼓作气的气质，压力时候特别容易松。打到关键分手软，比赛连续一轮游。网友刷屏不停，有说“还是没抗压经验”“大赛心态差别巨大”，人到场下，脸色明显憋闷。试图和教练聊点什么，最后还是擦干汗坐回队席。
这场球其实国乒备战计划的一个缩影。男队主力疲态尽显，90后也成“老”了。看着五人名单，林高远、徐瑛彬、樊振东、周启豪，都已不是刚冒头的年纪。薛飞唯一90后选手，顶在开场，想赢很难，承担任务其实更多是锻炼年轻球员和稳定半区，但赛事分量不轻，心理压力一点没少。男子单打赛场残酷，瑞典男队冲劲儿十足，从球队氛围到战术调整每年都在变化。薛飞一落败，晋级形势又倒向外国选手，头条评论区都在感慨“一朝天子一朝臣”，有人还调侃队内刷选拔像买彩票。
场上双方球员性格模式也迥异。卡尔伯格稳，比赛节奏耐心，失误率低。薛飞比分领先时能放开手脚，落后就不敢搏杀。比赛节奏断点多，一旦被拉长回合就容易急躁。球迷最直观感受，“夺冠基本没戏”“原地踏步”，还有人说“这批老将状态真没法和巅峰比”。
比赛结束，安东安静收拾球拍，场下不少瑞典球迷拍手鼓劲，镜头推向薛飞，他起身整理装备，绕场退场时没跟观众有太多互动，抬眼带点遗憾。替补席里教练简单说了几句，大家都沉着一口气，明显情绪受影响。
薛飞这场球，折射出一种困境，有岁数了，比赛又顶不过年轻一波，经验说不上丰富，技术又谈不上新锐。国乒当下人员选择余地少，历史积淀又高，压力全留给了替补和二线队员。不是不努力，是打法、心态一旦遇到老道选手被拖入僵局就显短板。“扫雷”任务没能完成，夺冠不现实，每一轮都不容易，这种局面下，直板技术发展空间还在缩，直板选手的生存空间越来越压缩。微博评论里也有粉丝理性分析，“伤病潮下不得不用薛飞，但说实话，他的临场应变、场面把控确实太老实了。”
卡尔伯格下一轮还要碰张本智和和卢伟中的胜者，对他来说也是硬仗。冠军赛这种级别，每一轮都是生死局。男乒整体压力不会小。而站在国乒内部视角，每一场球都不是小事，特别是队内老将和年轻人的交替处，有这样一场“开门黑”，其实已经在给系统成员危险信号。
名次摆在眼前，过去的辉煌成绩，也许只剩安慰。年纪上来了，球风没变，经验没补，关键分还掉链子，转换思维可能成了摆脱尴尬的唯一选择。国乒未来，等得起下一个薛飞吗？您怎么看？
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。