中国突破之道：美方称航母无用苏联失误，中国反而打造新式钢甲

当年美国一句“航母没用”，苏联居然真信了。结果还没到冷战最激烈的时候，舰队就先出问题了。多年之后，中国一边听着美国嘴里念叨“别再造了”，一边偷偷把福建舰建到下水。到底是谁吃了亏，谁捡了便宜？今天咱们就来聊聊这个事。

美国张嘴一忽悠，苏联掉坑头一撞

那会儿冷战期间，美国嘴上说不需要，可实际上却拼命在建造。

冷战时期，美国在全世界布置航母战斗群，一边嘴上说航母已经过时了，一边还在不断扩大海上势力。70年代时，美国《海军学院学报》公开发表文章，指出航母体积庞大，造价昂贵，而且在战时容易成为导弹的重点目标，未来的战争中几乎没有什么优势。

苏联高层真就信了。70年代末到80年代初，他们放弃了传统的航母发展路线，把“基辅级”改造成重型载机巡洋舰，重点发展反舰导弹和核潜艇，强调“近海拒止”，也就彻底和全球投送能力Say goodbye了。

到了1982年马岛战争，苏联的想法被狠狠打脸。英国的“无敌”号和“赫尔米斯”号航母，在阿根廷导弹的威胁下，成功完成了空中保护和登陆支持，充分证明了航母在实战中的重要作用。

苏联一心想着补课，结果书都烧得差不多了。到了1991年苏联解体的时候，“乌里扬诺夫斯克”号核动力航母还没建完，就被当废铁卖掉啦。现在唯一还能见到的航母“库兹涅佐夫”号，直到今天还漏油冒烟，维修时间比出海还要长得多。

苏联遭的最大亏，就是被忽悠得失去了远洋作战的能力。当时海军变成了“近海的炮灰”，大洋成了美军表演的舞台。美国说航母没用，那叫“狐假虎威”，要是苏联也全信了，那可是真“自毁长城”。

中国明白得很：战略上的诓骗，非得用实际行动来拆穿不可。

福建舰一下水，军方媒体就马上表态：“航母不值一提”，这下得准备让它退役了。

俄罗斯“想补考”，补到现在都没及格

苏联当年根本没搞航母，这回轮到俄罗斯弥补这个空缺，折腾了整整三十年还是补不上。

看个基础数。据《参考消息》2024年1月引述美媒分析说，俄罗斯一直搞不出核动力航母，主要原因啊，就两个字：没钱。

1991年解体之后，俄罗斯的财政一蹶不振，连“库兹涅佐夫”都养不起了。到1995年，这艘舰只能减少出海次数；2018年又发生一次船坞事故，导致舰体大面积进水，连浮船坞都沉了；直到2022年，它还在“翻修维修，等待重生”的死循环中打转。

想搞新航母？2020年4月，《中国军网》一篇文章里就直说，俄“风暴”级核航母基本还只是在图纸上：设计方案老是变来变去，动力系统研发又卡壳，舰载机的研制进度也严重落后。

一个国家要支撑航母战斗群，那得有自己的舰载固定翼预警机吧？否则，怎么保证战斗力和作战能力呢？

到了2024年，美媒评价得更直接：“俄罗斯要造出新航母，难度比登月还高。”

跟当年苏联一样，俄罗斯曾经也觉得“航母没啥用”，结果现在想补回来可是难如登天。冷战结束后那场“技术断层”，把整个海军航母的战斗力一下子拉回了起跑线前头。

这时候再看看中国，反倒挺有意思的对比。福建舰一亮相，说明我们既没去信美国那套“忽悠学”，也没陷入苏联那种“穷补学”的陷阱。

咱们的路子，就是踏踏实实、稳扎稳打，走自主创新、渐入佳境的路子。

从辽宁舰起步，经历山东舰的磨合，再到福建舰的技术大跨越，到了2024年3月，海军政委袁华智正式表态：中国造航母，已经没什么难关了。

这些字背后，蕴藏着庞大的工业底蕴、繁复的科研协作，以及战略思路的实际落实，可不是轻轻一句话就能说清楚的东西。

接着是电磁弹射，紧接着又是无人协同，继续往下看就是全球蓝水海军。

俄罗斯打算重新启动这个计划，唯一的办法就是耐心等待资金和装备的到位；而中国则想要搞突破，直接一步一个脚印，实实在在干出来。

美国还在嘴上说“没用”，中国手里已经造成军

回想一下，之前美国一再强调航母没啥大用，但中国不傻啊，当然不会全信这个说法。毕竟，自己在这方面可是下了不少功夫，也知道航母还是有它的作用，所以也不会轻易相信美国那套。

咱们都看得很清楚，这话说得前后根本对不上。美国嘴上嘴硬，说航母没啥用，但2024年，它还是保持着11艘航母，还在全球布置了7个舰队，南海演习也少不了航母撑场子。

据《环球网》2024年5月的报道，福建舰作为中国第三艘航母，采用了电磁弹射技术，实战化的进展比预期还要快。专家刘和平直言不讳地说：“福建舰已经标志着中国进入了世界最先进的航母行列。”

中国正用真实战场的表现来强调“航母到底有用”的观点。

说得更深一点，航母并不只是一种“崇拜对象”那样的象征，它其实是衡量一个国家工业体系发展水平的极致标杆。

你要搞一艘航母，那可得配备大型龙门吊、高端钢材、舰载雷达、飞控系统、电磁弹射器、核动力装置、舰载固定翼飞机，还有作战系统的集成能力……每一样东西都能看出一个国家科技工业的水平到底有多强。

中国能够打造出福建舰，说明咱们的“内部循环”系统已经畅通无阻了。

咱们不仅明白了美国那些战略上的“嘴炮”，还用实际行动揭穿了背后虚伪的面孔。和苏联当年因为太相信而失去海权的机会比起来，中国这条路，可是逆风而行，走得坚实又稳当。

航母值不值这个问题，可不是说说而已，而是真刀真枪打出来的、造好的、练好的。

这正体现了中国战略思维的核心：听他说的，观察他的行动，制定策略，掌握大局。

接下来，第四艘航母、无人舰队的配合作战以及“东风快航母”的联合布阵……都不是空想，而是列在计划表上的时间节点。

将来在西太平洋上，中国不再是被动旁观者，而是主动出击的那一方。至于美国怎么说，没啥大碍，我们自己研发出来的，跑起来的，布局好的，才是真正赢的关键。

参考资料

有人散播“航母没用”的说法，想吓退咱们国家发展航母的决心。中国日报.2007-06-28

刘和平表示，福建舰的亮相彻底打破了那种“航母没用”的说法，让大家看到航母在现代海战中的重要作用。直新闻.2024-05-09

有人一开始总觉得航母没啥用，觉得在战场上作用有限，但其实，随着时间推移和实际操作证明，这种看法被打了个粉碎。就像国际在线报道的，航母在现代海战里的地位可是重要得很，真不是说说而已。这事儿被狠狠驳回了，说明航母的重要性早已得到认可。

有记者分析，至今俄罗斯还没有核动力航母，原因到底在哪？这问题也是引起不少关注。根据参考消息的报道，可能跟俄罗斯的技术水平，经济实力以及战略需求有关。毕竟，核动力航母建设投资巨大，技术要求高，不比常规动力那么容易掌握。而且，俄罗斯自身的海军发展重点也不是在这块，可能是资源有限，优先考虑其他装备了。总之，这一切因素结合起来，似乎让俄罗斯在核动力航母这条路上还没迈开步伐。

未来几年里，俄罗斯恐怕没有航母可用，找个修理的地点都挺麻烦。这事儿来源于观察者网的报道，时间还挺早的，2016年3月11日。看来，俄罗斯的航母维护和建设面临不少难题，连修个地方都不是那么容易。

苏俄海军研究者、《舰船知识》以及《现代舰船》杂志的专栏作者，文章发表于观察者网，日期是2016年3月11日。

美媒批评俄新航母设计图：看起来不够用心，俄国工业竟没有能力实现。环球时报，2021-01-22。

海军政治委员回应“第四艘航母”，表示中国造航母的技术“没有难题”。 环球网，2024-03-07。

中国海军迈入航母时代——纪念我国第一艘航母入列满十周年，北青网，2022-09-25。

俄罗斯打造新航母到底有多不容易？中国军网，2020-04-03。

新一代核动力航母“风暴”号：俄罗斯难以实现大国航母梦想. 科技日报，2017-05-31

中国在航母技术方面取得了重要进展。环球时报，2025-09-23